El padre de Rodrigo Rato, tras la quiebra del Banco de Siero, soñaba con que su hijo llegara a convertirse en el gobernador del Banco de España. Precisamente el exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez acaba de revelar ante el juez de la Audiencia Nacional que planeaba apartar del control al expresidente de Bankia Rodrigo Rato cuando el Ministerio de Economía, dirigido por Luis de Guindos, le mandó a la calle. Fernández Ordóñez, declaró durante más de tres horas y media como testigo en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de la entidad. Por lo visto el exgobernador ha asegurado que no tenía confianza suficiente en Rato por entender que carecía de experiencia bancaria para dirigir la entidad. Por ello, intentó negociar con él para que se mantuviera como «presidente no ejecutivo» tras nombrar a un presidente con conocimientos bancarios, para cuyo puesto ya tenía «en mente» al actual presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri.
De todas formas, Rato no duró mucho tiempo en el paro. A las pocas semanas fichaba por Telefónica con un sueldo de 200.000 euros por la pertenencia a los dos consejos en Europa y Latinoamérica“, según El País. Por su parte, Rato declaró ante el juez que el anterior Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero le presionó para que la entidad saliera a Bolsa, y que el actual Gobierno de Mariano Rajoy le forzó a la nacionalización tras desechar un plan de saneamiento que previamente había sido aprobado por el Banco de España. C´est la vie …
Las declaraciones de MAFO contra Rato y su séquito
El compareciente también ha criticado al entonces consejero delegado de Bankia, Francisco Verdú, al decir que no era la «persona adecuada» para el cargo por una cuestión de competencia. «Venía de un banquito», ha llegado a decir según varias fuentes presentes en la declaración, en referencia a la Banca March, en la que ocupó el puesto de vicepresidente.
De igual modo, ha criticado la «falta de profesionalidad» de algunos miembros del Consejo de Administración del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, sus retribuciones y la política de nombramientos que llevaban a cabo en las cajas los Gobiernos de las comunidades autónomas.
En todo caso, ha señalado que el Banco de España no podía rechazar un plan de una entidad financiera por el «coste reputacional y de confianza» que habría tenido, por lo que dio vía libre el 17 de abril al primer plan de saneamiento elaborado por el equipo directivo de Rato tras incluir una serie de obligaciones que debía solventar antes del 31 de mayo siguiente.
En relación con la intervención del Ministerio de Economía, que rechazó este primer plan y obligó a Rato a presentar un segundo, lo que se concretó el 4 de mayo, ha señalado que sabía que estaban «trabajando en algo» pero no conocía exactamente los detalles. En todo caso, ha apuntado que el regulador no llegó a aprobar ni a analizar ese segundo plan aunque lo recibió de manera informal unos días antes de la salida de Rato.
Además de consignar otras deficiencias como la gestión del uso hipotecario, Fernández Ordóñez ha señalado que el único instrumento de actuación que tenía el Banco de España sobre Bankia era la intervención, aunque se trataba de una medida muy radical que descartó en beneficio de las recomendaciones y las conversaciones con sus gestores. En todo caso, ha considerado «razonable» que, tras la salida de Rato, se llevara a cabo la nacionalización de la entidad y que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) inyectara 19.000 millones de euros.
«A Rato le bastaban cinco cajas»
En otro punto de la declaración, Fernández Ordóñez ha admitido que intentó hacer ver al expresidente de Bancaja José Luis Olivas la necesidad de que aceptara la fusión con Caja Madrid para constituir Bankia por la bondad de los procesos de integración, que también se estaban llevando a cabo en otros países de Europa.
De igual modo, ha admitido que le indicó que, si no se llevaba a cabo la fusión, Bancaja podría ser intervenida aunque ha dicho, a diferencia de la versión que Olivas defendió ante el juez, que no se trató de una amenaza sino de la previsión de lo que iba a suceder si no se producía la integración.
También ha detallado que el exvicepresidente del Gobierno tampoco era partidario de la fusión. «Rato estaba en una especie de sueño en el que le bastaban las cinco cajas», ha dicho Fernández Ordóñez antes de confirmar que el 1 de junio de 2010 les reunió en su despacho para que se pusieran de acuerdo. Ese día, según ha dicho, Rato llegó a decirle: «Olivas no se me pone al teléfono».
Servicios jurídicos
Tal y como avanzó ayer, miércoles, su número dos en el supervisor, Francisco Javier Aríztegui, Fernández Ordóñez ha indicado que solicitó un informe a los servicios jurídicos del Banco de España para determinar si la intervención del Ejecutivo en Bankia se ajustaba a la legalidad.
Aunque no ha llegado a aclarar si el informe existe o no, el exgobernador ha dicho que el secretario general del regulador, Javier Priego, le llegó a decir verbalmente que, aunque no existían precedentes, la actuación de Economía no revestía ningún tipo de ilegalidad.
En la causa están imputados 33 exconsejeros de la entidad, entre ellos Rato y Olivas, así como Bankia y su matriz, el Banco Financiero y de Ahorros (BFA) en calidad de personas jurídicas. El juez les atribuye indiciariamente y de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.
Repaso a la biografía de Rato, del Bank of Siero a Bankia
En esta torre de Babel que es Internet, tenemos acceso a una información global y privilegiada. Así descubrimos la historia del «Bank of Siero». La leyenda cuenta que el padre de Rodrigo Rato, Ramón Rato, invirtió su dinerillo en la creación de un banco de provincias que terminó en bancarrota. Para vengar dicha humillación, su mayor ilusión era que su hijo favorito, Rodrigo, llegara a restaurar el honor de la familia convirtiéndose en el gobernador del Banco de España. Don Ramón envió a su niño a los Jesuitas, a Berkley, creyó en él y uso todas sus influencias para promocionarlo.
Rodrigo Rato Figaredo llegó a ser el jefe de la institución financiera más importante del mundo: el FMI. El expolítico obtuvo el nombramiento por consenso absoluto de los 24 directores del directorio ejecutivo. Entre los muchos y decisivos apoyos con los que contó, hay que destacar la ardua labor llevada a cabo por el ex presidente Aznar, intercediendo ante Bush en un difícil momento. Recordemos que EE UU es el principal accionista y el único que tiene derecho de veto en el consejo ejecutivo. Pues ya ven los resultados…
